Очередной Арбитражный суд в Вологде показал несостоятельность позиций моих оппонентов.
Представитель Северодвинской швейной фабрики на судебном заседании процитировал старые судебные решения, зачитал по бумажке заранее подготовленный текст и не смог толком ответить на вопросы моего представителя. Но это все мелочи, ведь на всё судебное заседание в Вологде отводилось всего 20 мин. Поэтому все свелось к одному ключевому вопросу – комплексная судебная экспертиза спорных документов - квитанции к приходному ордеру и ряда других.
Представитель Северодвинской швейной фабрики на судебном заседании процитировал старые судебные решения, зачитал по бумажке заранее подготовленный текст и не смог толком ответить на вопросы моего представителя. Но это все мелочи, ведь на всё судебное заседание в Вологде отводилось всего 20 мин. Поэтому все свелось к одному ключевому вопросу – комплексная судебная экспертиза спорных документов - квитанции к приходному ордеру и ряда других.
Мой представитель в судебном заседании напрямую спросил представителя СШФ: считает ли он, что документы поддельные, будет ли он заявлять в суде о подделке. Ответ удивил всех - заявлять об этом СШФ не будет, а соответственно экспертиза не нужна. Странный ответ – везде кричат о подделке, а как дело доходит до судебной экспертизы сразу в кусты. Вывод только один - боязнь ответственности за свои махинации.
О каком бездействии УВД, ОБЭП, судебных приставов может идти речь, если сами в судебном порядке отказываетесь заявлять о подделке документов и от экспертизы. Поэтому при подаче очередной лживой заявы в правоохранительные органы, не забудьте сразу приложить протокол очередного судебного заседания, где сами себе же противоречите.
Заклинило вас на "путешествиях".. Гуливеры хреновы.
ОтветитьУдалитьМолодцы! Интересно! Ждем новых путешествий!
ОтветитьУдалить